エイジア・ケイト・ディロンは、性別固有のカテゴリーを廃棄するよう要請した後、SAG賞の指名委員会にスポットを当てることを拒否しました
6月初旬、エイジア・ケイト・ディロンは、アワードショーは性別固有のカテゴリーを廃止すべきであるという説得力のある議論を行いました。
おそらくテレビで最も有名な非バイナリ俳優であるビリオンズスターは、SAG-AFTRAに手紙を書き、SAGアワードの分離された演技カテゴリーの終了を求めました。
2017年、ショータイムのドラマで金融ウィズのテイラーメイソンを演じるディロンは、ギルドに性別の区別を明確にするよう依頼し、助演俳優のカテゴリにノミネートされました(その後、批評家チョイスアワードの同じカテゴリにノミネートされました)。
関連:「数十億」の性別非バイナリスターコンテストエミー賞の「俳優」と「女優」の使用
による バラエティ 、ディロンは最近、SAGアワードの映画指名委員会の委員を務めるよう依頼され、最近公開書簡を書きました。
2016年の終わりに、私は非バイナリとして公に発表されました。つまり、私は男性でも女性でも、男性でも女性でもありません。私が使う 彼ら、彼ら、彼ら 代名詞、彼らは書いた。
割り当てられた性別や性同一性に基づいて人々を分離することは、演技のパフォーマンスをどのように判断するかということに関しては無関係であるだけでなく、差別の一形態でもある、とディロンは続けた。あなたの現在のカテゴリーは、パフォーマーを男性または女性/男性またはwomxn(私のようなすべてのSAGメンバーが行うわけではありません)として識別するように制限することによって非バイナリIDを消去するだけでなく、性別バイナリ全体の承認としても機能します。人種差別、家父長制、ジェンダーに基づく暴力など、他の形態の差別を積極的に支持しています。
関連:「ビリオンズ」スターアジアケイトディロンが主流のテレビ番組で最初の非バイナリの性同一性俳優になること
ディロンは続けて、男性と女性の演技カテゴリーを持つという二重基準を強調し、エミー賞が主役/脇役でベストブラック/ POC /先住民の女優を作成することによって過小評価に対処する場合、その行動はそれが何であるかをはっきりと読むだろうと指摘しました:人種差別的で差別的。
ショータイムが2017年にエミー賞を検討するために名前を提出したいと思ったとき、俳優はジェンダーニュートラルな用語であるため、ディロンは助演俳優のカテゴリに入ることにしました。
しかし、性別二元制を強化するカテゴリー内で提出または指名されることは、変更を求めるとともに、それらの指名を完全に拒否することで満たされるべきだったと今では認識しています。
すべての主要な候補者と支持する候補者を同じ性別中立のカテゴリにまとめることができるだけでなく、前例があります。2017年5月7日、MTVムービーでエマワトソンに最初の性別中立の演技賞を贈りました。 &TVアワードは、次のように述べています。 '性別による区別のないパフォーマンスを祝う史上初の演技賞をここで発表できるのはとてもクールです。今夜、私たちは人間の経験の描写を祝います。なぜなら、賞に関して私たちがしなければならない唯一の区別は、それぞれの傑出したパフォーマンスの間であるからです」とディロンは説明しました。
関連:サム・スミスは非バイナリとして出てくる「愛情」ですが、「私は毎日怖いです」と言います
彼らは次のように書いています。演技賞をジェンダーニュートラルなカテゴリーにまとめるためにあなたが即座に行動を起こせば、私は裁判官を務めることに興奮しています。私の組合からのこの勇気と延滞のステップは、SAGが私をサポートするだけでなく、そのすべての非バイナリおよび性別不適合メンバーをサポートするという幅広いメッセージを送信します。
SAG-AFTRAは、2021年の式典で性別のカテゴリを削除することはないが、将来に向けて物事を変えることに取り組んでいるとディロンに応えました。
1つのカテゴリーに進むという提案は、人種や民族の多様性だけでなく、男女平等の観点からも重大な懸念を引き起こします。ただし、これは私たちが引き続き調査しているより大きな会話であり、SAGアワードとの話し合いのためにあなたに連絡する予定であるとディロンへの手紙は述べています。
あなたが彼女を愛しているかどうかどうやってわかりますか
ご存知のように、私たちの指名委員会が選ばれ、通知され、第27回SAGアワードシーズンが進行中です。指名委員会への参加を歓迎しますが、今年辞退することを選択した場合は、あなたの立場を尊重します、と手紙は付け加えました。
ディロンはそれに応え、指名委員会に座って断った。
ご返信ありがとうございます。あなたが可能な限り包括的であるよう努めていること、そしてあなたがその仕事が決して行われていないことに同意することを聞いてうれしいです。また、これはあなたが喜んで行うより大きな会話であるというあなたの認識にも心から感謝しています。 SAGアワードで、「ジェンダーの平等と人種および民族の多様性」に対するあなたの重大な懸念を共有します。私の最初の手紙はそれらの懸念に触発されました、そしてあなたが2021年1月24日に予定されている次の第27回SAG賞のために変更を加える準備ができていないことを知って失望しています。
男女共同参画に対する私たちの相互の懸念を考えると、すべての性別と性同一性を含む演技カテゴリーを作成するという目標も共有したいと思います。少なくとも64の既知の性同一性と少なくとも5つの既知の生物学的性別があります。*出生時に割り当てられた性別または性同一性に関連して単語を使用するかどうかにかかわらず、演技のカテゴリを女性と男性に分けることは、善意ではありますが、排他的であり、したがって差別的です。 160,000人のSAGメンバー全員が女性または男性であると特定しているわけではなく、SAGアワードでこれらの出演者を表彰する方法は現在も、これまでもありませんでした、とディロンは続けました。
正直なところ、私は女性と男性の演技カテゴリーを持つことが人種的および民族的多様性を確保するためにどのように何かをしたかを理解するのに苦労しています。下のグラフが示すように、1995年の創設以来、すべての個々の演技賞のSAG賞の候補者は、88%が白人でしたが、候補者の12%だけがBIPOCでした。 BIPOCの女性はBIPOCの男性よりもはるかに劣っています。はい、全体的な傾向は多様性の増加に向かっていますが、現実には、SAGアワードは圧倒的に白のままです。
ディロン氏は、BIPOC候補者の大幅な増加を確実にするための新しい規制の導入と並行して、性別による演技カテゴリーを廃止することが解決策の重要な部分であると引き続き信じていると述べた。
結論として、私は現在の除外形式での演技カテゴリーの審査員としての参加を辞退しますが、私たちの継続的な会話を楽しみにしています。